Fimmtudaginn (2. febrúar) greindi dagblaðið Izvestia, sem vitnaði í bréf frá landbúnaðarráðuneytinu sem sent var til ríkisdúmunnar, frá því að Alríkiseftirlitsþjónustan (FAS) væri reiðubúin að styðja vörubirgja og breyta viðskiptalögum sem banna verslunarkeðjur. af innheimtu sekta hjá birgjum ef þeir trufluðu afhendingu vöru í þeim tilvikum þar sem ekki var áður samið um dagsetningu skuldbindinga.
„Við erum ekki að tala um að banna netum að innheimta sektir frá birgjum fyrir að hafa ekki staðið við skuldbindingar samkvæmt birgðasamningum. Lagt er til að sektum verði einungis beitt ef um raunverulega afhendingartruflun er að ræða, þegar birgir staðfesti möguleika á að efna pöntun en sinnti honum ekki,“ segir í erindinu. FAS leggur til að lögfest verði bann við því að í samningum sé kveðið á um skyldu birgis til að uppfylla pöntun áður en möguleiki á afhendingu hennar er staðfest - sé slík staðfesting ekki fyrir hendi ber birgja ekki að bera ábyrgð á því að pöntunin hafi ekki verið fullnægt eða að hluta til. .
Samkvæmt einokunarþjónustunni mun þetta stuðla að frekari átakalausri þróun viðskiptamarkaðarins, endurreisn réttar birgja til samningsfrelsis og útvegun vöru til neytenda á viðráðanlegu verði.
Jafnframt sagði Oleg Moskvitin, starfandi forstöðumaður Stofnunar um samkeppnisstefnu og markaðsreglugerð við Hagfræðideild Rannsóknarháskólans, að í gildandi birgðasamningum felist annað hvort skilyrði um skyldu birgja til að útvega matvæli skv. verslunarkeðjur án þess að staðfesta möguleika á afhendingu þeirra, eða möguleika á að staðfesta pöntun á stuttum tíma - innan 1-4 klukkustunda. Á sama tíma, samkvæmt framleiðendum, eru í reynd aðstæður þar sem verslanakeðjur auka ófyrirséð magn pantana.
„Það er augljóst að í slíkum aðstæðum, þegar ágalla á skipulagi er eingöngu verslunarkeðjunni, og birgir formlega getur ekki neitað að uppfylla pantanir, skapast grundvöllur fyrir óeðlilegum sektum á birgja... Jafnframt. sektin hættir að vera viðurlög við raunverulegu broti og trygging fyrir efndum skuldbindinga birgja, en verður ósanngjarn byrði fyrir hina síðarnefndu og aukatekjur fyrir netin. Auðvitað eru ekki allir smásalar sekir um þetta, en slíkar aðstæður koma upp og það er frá þeim sem FAS-framtakið verndar. Í tilfellum um raunverulega truflun á birgðum af hálfu birgja ætti að viðhalda sektum og FAS fylgir svipaðri nálgun,“ sagði hann að lokum.