Vörubirgir reyna áfram að semja um gagnkvæmar refsiaðgerðir við keðjur. Nú leggja þeir til að taka inn í samningana „pöruð sekt“, en samkvæmt þeim munu báðir aðilar bera ábyrgð á svipuðum brotum. En netkerfin óttast að leitin að nýjum forsendum refsiaðgerða muni aðeins auka á mótsagnir markaðsaðila.
Með tillögu um að bæta við birgðasamninga með „pöruðum sektum“ áfrýjaði Rusprodsoyuz samtökin (sameina Makfu, Tsaritsyno, Beluga Group o.s.frv.) Til framkvæmdastjórnarinnar vegna beitingar reglnanna um góða starfshætti (KDP, á sjálfboðavinnu sem stjórna samskiptum birgja og netkerfa). Eins og framkvæmdastjóri Rusprodsoyuz Dmitry Vostrikov bendir á, ef við förum út frá merkingu sektarinnar sem hvatningu til að uppfylla skuldbindingar, þá verður það að vera tvíhliða og jafnt: þá munu báðir gagnaðilar vinna að innri ferlum. „Til dæmis kom bíllinn tímanlega í dreifingarmiðstöðina en stóð í röð í XNUMX tíma. Töfin í þessu tilfelli stafaði af sökum viðskiptanetsins en samkvæmt samningnum, þar sem engin gagnkvæm ábyrgð er, greiðir birgir sektina fyrir aðgerðalausan bíl og ótímabæra sendingu, “segir Vostrikov. Rusprodsoyuz telur rökrétt ef samningurinn í þessu tilfelli gerir einnig ráð fyrir sektum fyrir netið fyrir ófullnægjandi samþykki og seint losun á vörum.
Framkvæmdastjórnin um beitingu KDP taldi að málið að mynda lista yfir „pöruð sekt“ sem ráðlagt form til að taka upp í samninga milli netkerfa og birgja væri ekki á valdsviði hennar. En þar viðurkenndu þeir góða framkvæmd að koma á gagnkvæmum viðurlögum í samningum um vanefndir eða óviðeigandi efndir á skuldbindingum sem eru í réttu hlutfalli við afleiðingar brota. Ef viðbótarbeiðnir berast frá markaðsaðilum og fordæmi eru fyrir „pöruðum sektum“, sem hægt er að viðurkenna notkun sem góð vinnubrögð, er framkvæmdastjórnin tilbúin að íhuga þetta mál að auki, segir í fundargerðinni.
X5 Retail Group (Pyaterochka, Perekrestok, Karusel), Lenta og Auchan sögðust ekki enn hafa fengið beiðnir frá birgjum um að taka „paraðar sektir“ í samninga. Talsmaður X5 bætti við að sérfræðiráðið milli atvinnugreina hafi þegar þróað nýja útgáfu af einni af greinum KDP, þar sem kveðið er á um hámarksfjárhæð sekta og fest í sessi meginregluna um gagnkvæm viðurlög, svo og lögboðna ábyrgð vegna brota á samningnum. Tillögurnar hafa ekki enn verið samþykktar: þær eru að fullu studdar af smásölu og hluta af stéttarfélögum birgja, en ákvörðunin verður að vera samhljóða, bætt við í X5. Fulltrúi Metro óttast að umræður um að finna einhverjar viðbótarástæður fyrir refsiaðgerðum og sektum muni ekki veita markaðnum raunverulegar uppbyggilegar lausnir, heldur muni þær auka enn á núverandi mótsagnir og vantraust aðila gagnvart öðrum. Samtök verslunarfyrirtækja (AKORT) bentu á að útgáfa „pöruð sekt“ krefjist ítarlegrar umræðu bæði innan smásölu og milli birgja og verslunarkeðja.
Hluti smásölu er tilbúinn að breyta samningum að beiðni birgja
Viðurlagavandinn er einn sá bráðasti í samskiptum þátttakenda á smásölumarkaði. Birgjar hafa ítrekað kvartað yfir því að sektir hafi orðið minna agaviðskipti fyrir netkerfi, en leið til að skapa viðbótarverðmæti. Ástandið versnar vegna klofnings á milli netkerfanna, segir heimildarmaður Kommersant meðal birgja. Ef litlar og meðalstórar keðjur voru sammála um að lýsa umdeildum málum í viðbótarsamningum við samninga, þá hafa stærstu leikmennirnir í AKORT ekki ennþá, bendir hann á (sjá Kommersant dagsett 26. desember 2019). En samkvæmt framkvæmdastjóra Rusbrand (sameinar Procter & Gamble, PepsiCo o.s.frv.) Alexei Popovichev, fyrir litla og meðalstóra birgja í dag, gæti verið meira viðeigandi að spegla ekki refsiaðgerðirnar, heldur takmarka efri mörk sektarupphæðarinnar. Löngun framleiðenda til að sekta keðjur fyrir brot, þó að það líti út fyrir að vera sanngjarnt, við aðstæður í dag er vart raunhæft í reynd vegna meiri markaðsstyrks smásölu, heldur hann fram.
Heimild: "Kommersant"