Landbúnaðarafurðir frá Kherson svæðinu fóru að berast til Rússlands: gúrkur, ungar kartöflur, tómatar, jarðarber, kirsuber ræktuð á þessu svæði eru fluttar inn í áberandi magni (samkvæmt opinberum upplýsingum, frá 350 tonnum á viku) til Krím, og þessar sendingar hafa áþreifanleg áhrif á verð á staðbundnum mörkuðum.
Mundu að Kherson-svæðið er eitt af stærstu framleiðslusvæðum opinna og lokaða jörðu grænmetis: samkvæmt Úkraínuklúbbi Agrarian Business (UCAB) voru um 14% af heildar grænmetisuppskeru Úkraínu framleidd þar árlega.
Fram til ársins 2014 féll verulegur hluti af uppskeru Kherson á yfirráðasvæði Rússlands. Á þessu ári hafa afhendingar hafist að nýju og augljóst er að landafræði þeirra mun aðeins stækka í framtíðinni. Hvað ættu rússneskir bændur að búa sig undir?
Umræðan um þetta mál er ekki fyrsti dagurinn, td símskeyti spjall "Lukovody Rossii".
Yfirmaður bændabúsins í Volgograd, Yuri Lemyakin, telur að ekki ætti að óttast fjöldasendingar á laukum: „Helstu svæðin í Kherson svæðinu voru úthlutað fyrir uppskeru sem hafði útflutningsverðmæti: í fyrsta lagi voru það sojabaunir og maís. Laukuppskeran undanfarin ár hefur ekki einu sinni dugað til að mæta innlendum þörfum landsins, það má meðal annars dæma eftir verði: meðalheildsöluverð á laukum í Úkraínu undanfarin þrjú ár hefur verið að meðaltali. tvöfalt hærra en í Rússlandi.
Þar að auki megum við ekki gleyma því að þau svæði sem við búumst við framboði landbúnaðarafurða frá eru þéttbýl, það eru margir þeirra sem borða. Ég held að við munum ekki finna fyrir mikilli aukningu og eftir eitt ár munu allir geta aðlagast nýjum veruleika.“
Á sama tíma bendir Yuri Lemyakin á að snemma (vetrar) laukur frá Kherson verði örugglega afhentur í suðurhluta Rússlands (Krasnodar, Stavropol Territories, Rostov svæðinu) og tilvist hans á markaði þessara svæða gæti orðið vandamál fyrir staðbundnum framleiðendum. En það er óþarfi að bíða eftir voruppskerunni í ár þar sem sáning var mjög erfið vegna aðstæðna.
Fulltrúi annars Volgograd hagkerfis - Murad Kurshumov - er ekki sammála þessu sjónarmiði. Samkvæmt honum verða allir þátttakendur á rússneska markaðnum með tilkomu Kherson-vara að taka þátt í samkeppninni: „Bændur á Kherson-svæðinu hafa mikla framleiðslureynslu, vinna með nútímatækni, eru mjög vel búnir búnaði og hafa verið útvega vörur sínar til Evrópu í langan tíma. Þeir rækta framúrskarandi gæði lauka með litlum tilkostnaði og þeir munu fara á markaðinn okkar - óháð verðlagi - einfaldlega vegna þess að vöruna sem myndast verður að selja og valið á afhendingarleiðbeiningum er ekki mjög mikið.
Bóndinn efast ekki um að magn uppskerunnar í Kherson verði umtalsvert: „Landbúnaðarvinna hættir ekki, sama hvaða erfiðleikar eru. Fólk skilur að framtíð þeirra veltur á árangri vinnu þeirra. Kannski sáðu þeir minna en venjulega, en það verður að hafa í huga að Kherson hefur mjög hagstætt loftslag, sem gerir þér kleift að planta síðar og uppskera ekki í lok september, heldur í lok október. Og þar kunna þeir líka að geyma lauk, það eru stórar nútímalegar geymslur.“
Að sögn Murad Kurshumov mun markaðsverð lækka vegna þessara sendinga. Aðeins hár kostnaður við að flytja vörur til svæða Rússlands getur þjónað sem fælingarmátt.
Yuriy Lemyakin spáir einnig lækkun á verði á markaðnum (að vísu fyrir aðra ræktun af borscht-yrki): „Ef ég væri kartöfluframleiðandi myndi ég hugsa: fyrr fóru kartöflur frá Kherson og Nikolaev til Evrópu, nú líklegast þetta flæði mun fara til okkar."
Og eins og bóndinn er sannfærður um, munu kvartanir rússneskra bænda í þessu tilfelli vera óviðeigandi: "Á síðasta ári voru kartöflur seldar við uppskeru af akri fyrir 40-45 rúblur / kg, hvítkál - 60 rúblur / kg, rófur. - 70 rúblur / kg. kg. Ég útiloka ekki að yfirvöld muni veita Kherson-bændum hámarks ávinning (líklegast aðeins á þessu ári) þannig að ódýrar vörur fari til Rússlands og markaðurinn kólnar aðeins.“
Murad Kurshumov leggur áherslu á að tilkoma Kherson-vara í vissum skilningi geti haft jákvæð áhrif á markaðinn þar sem neytendur í dag þurfa ódýrt grænmeti. Fyrir landbúnaðarframleiðendur er tiltölulega lágt en stöðugt verð líka æskilegra en snörp stökk frá methæðum til bilunar.
„Ég er alltaf hlynntur því að selja gott magn af vörum á eðlilegu meðalverði. Þannig að bændur fá hagnað sinn og seljendur og fólkið er sátt.“
En landbúnaðarmenn hafa miklar áhyggjur af aðstæðum þegar vöruverð fer niður fyrir kostnaðarverð. Kálframleiðendur hafa þegar staðið frammi fyrir svipuðu vandamáli á þessu tímabili. „Uppskeran er nýhafin,“ segir Murad Kurshumov, „og verð á káli lækkaði um 80% á viku. Að selja það við slík skilyrði þýðir að vinna "í rauðu."
„Fyrirtækin okkar verða að sanna á þessu ári að þau séu fær um að starfa í ljósi samkeppni og alvarlegustu kreppunnar,“ segir Yury Lemyakin.
Tíminn mun leiða í ljós hvernig atburðir munu þróast á markaðnum í framtíðinni. Í millitíðinni eru þátttakendur símskeytaspjallsins sammála um eitt: Í dag þurfum við að vinna þannig að kostnaðarverð sé í lágmarki, afrakstur hámarks og gæði vöru í besta falli. Þessi nálgun er lykillinn að velgengni landbúnaðarfyrirtækis undir öllum kringumstæðum.
COP