Samkvæmt rannsóknum á vegum Produce Solutions, hóps kartöfluræktunarfræðinga, er raðaðferð með því að nota fljótandi þráðorma með nýjum verkunarmáta, ásamt núverandi kornvöru, besta aðferðin til að stjórna kartöflublöðrunni.
Fyrirtækið eyddi þremur árum í að prófa Velum Prime (fluopyram) í Shropshire, með því að nota það eitt sér og í röð með kornóttum þráðormum á mismunandi hraða. Fyrirtækið hefur nú skýrari mynd af stöðu sinni í stjórnun kartöflublöðruþráðorma (PCN) og tilheyrandi kostnaði.
Fyrir búfræðinginn James Lee, sem hafði yfirumsjón með rannsóknunum, staðfesti verkið að Velum Prime (fluopyram) kemur ekki í staðinn fyrir kornótt þráðormaeyði. „Eftir þrjú ár höfum við séð Velum Prime gegna mikilvægu hlutverki í viðbót við aðrar vörur,“ segir hann. „Að þessu leyti eru niðurstöður okkar í samræmi við það sem Bayer hefur alltaf sagt.
Þar til á síðasta ári byggðist efnafræðileg meindýraeyðing á notkun kornóttra þráðorma eins og vidat (oxamíl). Svo kom Velum Prime vorið 2019, sem er byggt á SDHI sveppalyfinu fluopyram, sem hveitiræktendur þekkja sem berjast gegn laufsjúkdómum eins og septoria.
Í 2019 tilrauninni var bæði besta ávöxtunin og hæsta framlegðin fengin með því að nota stöðugt Velum Prime og Vydate fullan hlutfall frekar en hálfhraða kornótt. Þessi nálgun hefur í för með sér umtalsverðan efnakostnað fyrir ræktendur snemma árstíðar, oft stærsti kostnaður við uppskeruvernd.
„Stofnkostnaður er hærri en það var arðbærasti kosturinn. Hann kom með hæstu afraksturinn og bestu tekjur.
Prófanir hafa sýnt að þráðormategundirnar sem eru til staðar eru eingöngu G pallida, með prófun fyrir gróðursetningu sem sýndi upphaflega blöðrufjölda upp á 27/g jarðvegs. Á reitum í tveimur röðum, hver um sig 12 m að lengd, var farið í meðhöndlun með landbúnaðarbúnaði: Velum Prime var borið á sáningartæki og Vydate var borið á í beðmeðferð.
„Allar meðferðir höfðu jákvæð áhrif á uppskeruvöxt og lokauppskeru samanborið við ómeðhöndlaða meðferð, sem gefur til kynna þráðormastjórn,“ bætir herra Li við. Þó að ræktunarverndarávinningurinn af Velum Prime hafi verið aðeins meiri en Vydate þegar það var notað eitt sér, leiddi stöðug notkun þeirra til marktækt meiri uppskeru.
„Þessi ávöxtunarmunur einn og sér réttlætir að nota báðar vörurnar til fulls,“ leggur hann áherslu á. „Jöfnunargögnin styðja þetta líka og endurspegla þráðormaþrýstinginn á ræktunina.“ Að öðru leyti var greindur lífeðlisfræðilegur ávinningur á öllum meðhöndluðum svæðum, án áhrifa meðferðarinnar á þurrefnisinnihald eða innri galla.
Lítill munur var einnig á spírun og þróun lófa milli meðferða, þar sem allar náðu 50% spírun 31 degi eftir gróðursetningu. „Eins og við var að búast fengu reiti sem voru betur vernduð fyrir þráðormum sterkari plöntur vegna hærri afurðanotkunar.
Eina frávikið í rannsókninni var að jarðvegsgreining eftir uppskeru sýndi að hlutfallið milli upphafsfjölda eggja (Pi) og lokafjölda eggja (Pf) breyttist ekki. „Þetta kom á óvart. Niðurstöður landbúnaðartækninnar bentu til þess að ómeðhöndluðu reitirnir myndu hafa hærri fjölgunartíðni, en ekki var líklegt að aukning yrði á neinni af meðferðunum. Við vitum ekki hvernig á að útskýra það."
Velum Prime er kærkomin viðbót við vopnið gegn kartöflublöðruþráðormum og kom rétt í tæka tíð, segir James Lee hjá Produce Solutions.
Vegna þess að framtíð kornóttra þráðormaeyða er óljós ættu framleiðendur að nota hvert tækifæri til að prófa nýja vöru og sjá hvort hún henti þeim.